引入2024年，A公司因建设工程分包合同纠纷将B公司诉至W市H区人民法院。然而，2020年A公司与B公司已签订的《劳务分包合同》约定，工程地点为“W市H区Z村、N村旁”，且”本合同发生纠纷，双方协商解决，协......

我国2005年公司法修订时引入了“一人有限责任公司”制度，一人公司制度在鼓励市场主体投资兴业、繁荣市场经济方面发挥了积极作用，但一人有限责任公司股东往往缺乏监督和制约，容易出现公司与股东财产不清晰甚至混同的情形。

《公司法》第28条规定，股东应按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（简称《公司法解释（三）》第13条第2款规定，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；《公司法解释三》第18条还规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或应当知道的，公司债权人有权依照《公司法解释三》第13条第2款规定，主张转让股东和受让人对公司不能清偿的债务在未出资本息范围内承担连带责任。

建设工程施工合同纠纷领域，合同效力争议是高频争议，诉讼当事人常基于自身诉讼利益考量对合同效力提出主张或抗辩。虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已明确建设工程应当进行招投标而未招标所签订的施工合同无效。但是，随着《必须招标的工程项目规定》和《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》的颁布实施，必须招标范围大幅缩小。前述规定实施之前因应当招标但未招标的工程施工合同发生纠纷时，对于合同效力的评判，究竟是应适用原《工程建设项目招标范围和规模标准规定》还是应适用新规，对合同效力影响甚大，但各地法院以及各层级法院的裁判尺度不一，殊值研究。

经济适用房制度是我国政府和企业为了保障中低收入家庭能够实现住有所居并最终实现居者有其所的一项措施，实行多年取得较好的社会效果。但是，经济适用房本身兼有的保障性与产权性，为经济适用房实现商品化并在市场上流通提供了可能。作为二手房买卖形式之一的经济适用房买卖，其合同效力一直以来饱受社会争议。本文拟从一个典型的案例为视角，运用学界理论研究最新成果以及法院审判实务经验，探讨经济适用房买卖合同的效力问题。

随着我国电力产业的快速发展，电力设施的完善在给我国国民经济发展带来极大便利的同时，也伴生了大量因触电致诉的案件，其中又以高压电触电损害案件居多。笔者拟从触电人身损害过错原则的适用、高压电触电案件责任主体、构成要件等多个层面，结合现有法律法规、司法